La claridad 2015

Has nacido pequeña mía. Verme en tus ojos es saber que soy responsable de ti. La vulnerabilidad de tu cuerpo recién en contacto con la luz, con el aire. Tus pequeñas manos que navegan torpes entre las brumas de ojos que apenas distinguen. Tu boca con el lloro de los cachorros cuando tienen hambre y mi búsqueda de los instintos primarios que me permitan comunícame, entenderte. Te veo y todavía no creo que toda tú, todo tu cuerpo vivo, completo, hubiera estado dentro de mí. Eres tan pequeña, y al mismo tiempo tan grande; otro ser enteramente. Me sorprende como deslumbran los milagros, que hayas estado ahí, en un vientre redondeado. Los misterios que se nos vienen por resolver apelan a la historia inconclusa, difícil y cambiante de los instintos y los secretos de la conservación de la especie. La manera como nos relacionamos es como se han relacionado todas las madres y sus crías; y sin embargo parece tan propia e íntima. Llegas a un mundo cambiante. Los modelos de consenso q...

Archivaron la investigación contra Oscar Ivan Zuluaga por el caso del supuesto hacker. Es una excelente noticia para quienes siempre defendimos su inocencia, y una alerta para quienes pretendieron estigmatizar su campaña. El vídeo donde OIZ sale en un diálogo con el autodenominado hacker Sepúlveda se vendió a la opinión pública como la prueba irrefutable del vínculo delictivo. Desde el inicio insistí en que en el vídeo no había nada ilegal. Denunciar los excesos del acuerdo de La Habana no era un crimen, como tampoco lo es hacer estrategias para responder a los golpes o anticiparse a ellos. En el vídeo no hay ni un indicio de alguna actividad criminal o delictiva. Digo que este archivo debería ser una alarma para muchos, pues devela la utilización de la Fiscalía General durante las elecciones presidenciales con un claro propósito político. Descubre que el ex fiscal tomó decisiones inspirado en las conveniencias más que en estricto rigor jurídico. Lo advertimos entonces y preoc...

Santos prometió la paz que no llegará y para financiar todas sus exageradas concesiones a los terroristas, y sobretodo a la clase política que lo acompañó en ese discurso, exprimirá la clase media colombiana con la regresiva reforma tributaria aprobada por sus mayorías congresionales. La necesidad de recursos es cada vez más grande porque los terroristas necesitan de todo: hemos conocido que para comer requieren más de 87 mil pesos diarios cada uno. Además sus aliados politiqueros ya sienten cerca sus costosas campañas y necesitan llenar las arcas. El desprestigio del gobierno que han acompañado anuncia desde un incremento en los gastos. Se inicia el 2017 con el ánimo cansado de un país que se siente por el rumbo equivocado. Empiezan festejando  los terroristas acompañados en la fiesta por quienes tienen en sus manos el deber de vigilar el bien comportamiento y el cumplimiento de los acuerdos. Un mal inicio. Aquello crea muchas dudas sobre lo que será el desarrollo de l...

La reforma tributaria agravará nuestra situación económica. Es cierto que Colombia en comparación con la crisis global no está tan mal, pero los problemas que ya se evidencian como el déficit fiscal, las abrumadoras vigencias futuras, la deuda pública duplicada; se verá agravada por el sector productivo deprimido y la contracción de la demanda que producirá la reforma tributaria. Fue un ejercicio triste de gravar aquellas actividades de los colombianos donde el Estado no estaba participando. No tuvo nada de estructural. Estructural hubiera sido bajar tarifas y ampliar la base tributaria. Estructural hubiera sido crear mecanismos de control para la evasión y la elusión. Estructural hubiera sido un plan de ajuste fiscal que reduzca los exorbitantes gastos del Estado. El Centro Democrático lo propuso con la ponencia de nuestro senador Araujo. El argumento de que menores impuestos invitan a pagarlos, no es una elucubración. El gobierno Santos, por ejemplo, disminuyó la tarifa de la gana...

Una magistrada del Consejo de Estado se siente con la competencia de tratar de imbéciles a más de 6 millones de colombianos. Nos engañaron, los engañamos, los violentamos psicológicamente. No es mi caso, ni el caso de miles de colombianos que expresan su desconcierto frente al abuso de la magistrada. El precedente abre una serie de reflexiones; Santos prometió en su primera presidencia que iba a continuar las políticas de Uribe. Ese sí que nos engañó. Bien podría la magistrada Bermúdez haber declarado la violencia psicológica y haber dejado a Mockus de Presidente. ¿Utilizar estrategas de campaña negra como JJ Rendón es una confesión de las mentiras de campaña o las tantas promesas incumplidas de la reelección servirían para sacar al Presiente por mentiroso? Aquello no pasaría, porque la Magistrada Bermúdez al parecer tiene parientes muy cercanos comprometidos con el santismo a través de sendos contratos. Sin embargo, ese pequeño conflicto de intereses es menor ...

Algunos se preguntan qué problema tiene que las leyes se hagan más rápido y que los acuerdos se implementen con flexibilidad y facilidad. Sin embargo, aquellos no están pensando en lo que el “fast track” significa. Se nos vienen profundas modificaciones no solo legales, sino y sobretodo, constitucionales. El Gobierno y las Farc tiene la intención de que las 310 páginas sean algo así como un apéndice de la Constitución, y que en aquello que haya contradicción la Constitución sea modificada. Sencillamente nos van a cambiar la Carta, y por eso no exageran quienes dicen que la Constitución del 91 está muerta. Si bien, el mismo texto superior prevé las posibilidades de su modificación, aquellas requieren: un procedimiento y tiempos –que se va a desconocer-, tiene jurisprudencialmente unos límites dados por la teoría sustitución –no todo lo puede modificar el Congreso- y finalmente se trata de asuntos tan de fondo que requerirían una Asamblea Constituyente. A todo e...

El debate en el Congreso se fingió una refrendación los acuerdos de la Habana es una descarada suplantación de la voluntad de los colombianos. El voto del No no sirvió para nada, fue un esfuerzo perdido; a la manera de las dictaduras, el gobierno decidió desconocerlo. Así de fácil. Los argumentos para avalar el procedimiento antidemocrático son flojos: El primero sostiene que tratándose de un “nuevo acuerdo” no hay sustitución del constituyente primario, pues por ser “nuevo” sigue un camino distinto. No por cambiarse de ropa, uno es otra persona. La comparación de los textos muestra con facilidad que hay un evidente plagio, no puede decirse que es un acuerdo nuevo aquel que es idéntico en un 90%; es un plagio con retoques. Además Santos prometió que los colombianos tendríamos la última palabra sobre el acuerdo, no lo decía sobre el primero; sino para el que al final regiría. Cuando ya se convocó al pueblo para que decidiera, y decidió; no pueden irrespetar su v...